Электрические погрузчики против дизельных погрузчиков и погрузчиков, работающих на газе
Преимущества и недостатки погрузчиков.
Погрузчики могут захватывать, поднимать, транспортировать, укладывать грузы и материалы в транспортные средства, штабели или отвалы.
1. Преимущества электрических погрузчиков.
Электрические погрузчики имеют нулевые выбросы выхлопных газов, производят меньше шума во время работы, в результате чего соблюдаются лучшие и более безопасные условия труда для работников.
Нет места хранения топлива, что повышает пожаробезопасность при выполнении работ.
Тратится меньше средств на плановое техническое обслуживание и ремонт электрических погрузчиков, обслуживание, например, электрического погрузчика лифт не имеет двигателя, коробки передач и радиатора.
Частично из-за низкого центра тяжести погрузчика, при подъеме груза на большую высоту, соблюдается лучшая стабильность.
Обзорность в электрическом погрузчике сзади часто лучше, чем в погрузчике с ГБО, из-за газового баллона, но не лучше, по сравнению с дизельными погрузчиками.
Основные компоненты имеют большую продолжительность работы, по сравнению с ГБО погрузчиков, но сомнительно по сравнению с дизельными погрузчиками.
Зачастую, выше в оператора производительность, потому что, как правило, меньше выполняется движений руками и ногами, необходимые для работы электрического погрузчика.
В целом, электрические погрузчики, как правило, имеют самую низкую стоимость по сравнению с дизельными и погрузчиками с ГБО.
Ведутся дебаты по поводу того, что электрические вилочные погрузчики более экологичнее, чем дизельное топливо или вилочные погрузчики с ГБО. Остается открытый вопрос как электричество вырабатывается и как отработанные батареи перерабатываются.
Меньше отходов жидкостей, то есть никаких беспокойств в изменении двигателя, трансмиссии или охлаждающей жидкости.
В конструкции электрического погрузчика, торможение происходит автоматически, как только оператор удаляет ногу с педали газа — это приводит к уменьшению износа тормозов.
Часовые интервалы между службами, как правило больше в результате чего, меньше затрат и простоя погрузчика между сроками полезного использования.
2. Недостатки электрических погрузчиков.
Они могут не соответствовать ожиданиям производительности в работах, требующих высокий и/или постоянный режим работы трансмиссии.
Дорогие промышленные аккумуляторы в электрических погрузчиках очень важны и не могут быть управляемыми, особенно в несколько смен.
Забыв зарядить аккумулятор на ночь, может привести к значительным последствиям производительности на следующий день, особенно, когда работает только один единственный погрузчик вилочный.
Возможно, не удовлетворительна производительность и надежность при контакте с холодной, влажной погодой.
Начальная цена покупки и капитальные затраты выше по сравнению с пропаном и дизельными погрузчиками.
Когда батарея заряжается, требуется адекватная вентиляция вокруг погрузчика.
Если определенные меры предосторожности не будут приняты, работая в мороз можно повредить аккумулятор.
Зарядные устройства имеют определенные напряжения и силы тока требованиям, в частности, во время запуска. Существующей электрической службы может или не может удовлетворить эти требования
В много сменной операции, запасных батарей, наряду с изменяющейся области , могут или не могут быть необходимы. Системы быстрого заряда имеются в наличии, и может устранить необходимость в запасных батарей.
3. Преимущества погрузчиков с ГБО работающих на газе пропан.
Существует небольшой риск, связанный с полной выработки топлива, кроме неудобства от того, чтобы заправить газом баллоны.
Начальная цена покупки и капитальные затраты ниже, чем у электрических и дизельных погрузчиков.
Дискуссия по поводу того что выбросы чище при использовании пропана, чем дизельное топливо продолжается.
Лучше, чем в большинстве электрических вилочных погрузчиков (не во всех), когда требуется высокий и/или постоянный крутящий момент режим работы трансмиссии.
Может или не может быть применим для обработки пищевых продуктов.
Нагрузка на цилиндро-поршневую группу двигателя уменьшается при использовании газа.
Масло со стенок цилиндра газ не смывает, в отличии от других видов топлива.
Не образует нагара в цилиндрах газовое топливо.
Газ не вызывает детонаций.
4. Недостатки погрузчиков с ГБО.
Не столь эффективны, требующие высокий и/или постоянный режим работы трансмиссии по сравнению с дизельными грузовыми погрузчиками.
Обзорность сзади в задней части ограничено из-за расположения резервуара с пропаном.
Большая ответственность, всегда есть возможность утечки топливной системы двигателя погрузчика особенно в закрытом помещении. Операторы должны быть обучены безопасному обращению с пропаном.
Стоимость топлива выше по сравнению с электро и дизельными погрузчиками.
Погрузчики с ГБО являются более трудными, чтобы начинать и надежно работать при работе на морозе.
Общие запланированные затраты на обслуживание и ремонт плюс общая стоимость, самый высокий вариант.
Стоимость ископаемых видов топлива, скорее всего, резко поднимется в ближайшие годы.
Пропан топливо не всегда доступно в отдаленных районах.
5. Преимущества дизельных погрузчиков.
Общая стоимость топлива, как правило, меньше по сравнению с погрузчиками с ГБО.
Дизельный погрузчик производит больше крутящий момент на низких оборотах по сравнению с погрузчиками работающих на пропане и электрических вилочных погрузчиков.
Обзорность сзади лучше по сравнению с погрузчиками с ГБО.
Плановое техническое обслуживание и ремонт, как правило, меньше по сравнению с вилочными погрузчиками с ГБО.
Дискуссия по поводу того что дизельных выбросов чище, чем выбросы от пропана продолжаются.
Дизельные погрузчики имеют более низкую совокупную стоимость владения по сравнению с погрузчиками с ГБО, но не с электрическими вилочными погрузчиками.
Длительный срок службы двигателя, по сравнению с погрузчиками на газе.
5. Недостатки дизельных погрузчиков.
Не подходит для использования в помещениях без надлежащей вентиляции.
Иногда капитальные затраты на дизельные вилочные погрузчики могут быть более дорогими, чем на погрузчики с ГБО.
Основного бака для хранения топлива иногда требуется и за дополнительную плату сверх стоимости вилочного погрузчика.
Стоимость ископаемых видов топлива, скорее всего, резко поднимется в ближайшие годы.
Читайте еще по теме:
На дизельном погрузчике «рулим» лучше всех.
01.11.2013, 11:59Наш председатель ТСЖ собирается купить погрузчик для уборки снега на дворовой территории. Какой можете посоветовать, чтобы небольшого размера, экономичный и шустрый.
02.12.2013, 11:30Электрические погрузчики против дизельных погрузчиков и погрузчиков, работающих на газе
28.03.2015, 16:00Электрические вилочные погрузчики не загрязняют воздух, тихие, компактные и юркие но с ограничением зарядки.
Газовые погрузчики являются лучшими исполнителями, есть крытые (открытые) гибкие.
Дизельные вилочные погрузчики лучшие на открытом воздухе и дешевые для запуска.
27.06.2015, 0:41Электрические погрузчики против дизельных погрузчиков
01.09.2015, 22:03ugg outlet uk
04.09.2015, 21:38Преимущества и недостатки погрузчиков во многом зависят от цены на дизельное топливо, бензин, газ, электричество
20.02.2019, 14:18