Уникальные и не уникальные статьи в Яндексе
Как уникальные статьи в Яндексе становятся не уникальными текстами.
На сайте всегда старался размещать уникальные статьи, проверяя прогамами типа Advego Plagiatus или копируя часть текста, вставляя его в поисковую строку Яндекса. О том как проверить размещаемый текст на уникальность наверное знает большинство, не только продвинутые Seo-специалисты.
В последнее время сайт «просел» в выдаче, уменьшилось количество посещаемости.
Не так давно размещая очередной уникальный текст на сайт, решил проверить одну из ранее размещенных статей.
Даная статья «Штукатурная система утепления фасада»//remontlend.ru/remont-zdanij/shtukaturnaya-sistema-utepleniya-fasada/ была взята с биржи статей miralinks.ru и размещена на данном сайте remontlend.ru (27 Марта 2012, 17:19) с «вечной ссылкой» на другой сайт www.teplo-avangard.ru.
На 27 Марта 2012 года статья: «Штукатурная ...» была 100% уникальной.
Уникальная статья
Первая проверка.
Проверяемая статья: «Штукатурная система утепления фасада».
По данному запросу в выдаче в Яндексе статьи не оказалось. Проиндексирована, но в выдаче не показывается.
Вторая проверка.
Скопировал часть текста из статьи: «Первым этапом при утеплении «мокрым» способом является...» и вставил в поисковик Яндекса.
И что мы видим?
Выдача в поиске Яндекса
На первом месте в выдаче «чужой сайт» (назовем пока так, ссылку можно увидеть на фото), а сайт remontlend.ru на втором месте.
На «чужом сайте» статья (немного видоизмененная), «Штукатурная система утепления фасада» (сворованная с сайта remontlend.ru), была размещена 15.09.2012, то есть 15 Сентября 2012 года, через полгода после выхода оригинала статьи, без обратной ссылки, (прим. ещё и защиту от копирования установили, наверное что б не своровали сворованное).
И все бы ничего, если бы алгоритмы Яндекса работали в сторону защиты уникальности контента.
Не уникальная статья
Проверим на уникальность текста программой Advego Plagiatus «чужой сайт»:
Итоги проверки.
Уникальность текста 0% / 0%. Не уникальный текст.
Найдено 42% / 87% совпадений с «чужого сайта».
Проверим на уникальность текста программой Advego Plagiatus сайт remontlend.ru
Итоги проверки.
Уникальность текста 51% / 13%. Неуникальный текст.
Уже не уникальна и ремонтленд
Найдено 42% / 87% совпадений с «чужого сайта».
Получаем в обоих случаях не уникальные статьи.
Что странно, так то, что на не уникальность на сайте remontlend.ru
проверяемой статьи программа ссылается на вышеназванный «чужой сайт»
с размещенной ворованной статьей.
Читайте еще по теме:
