Уникальные и не уникальные статьи в Яндексе

Как уникальные статьи в Яндексе становятся не уникальными текстами.

На сайте всегда старался размещать уникальные статьи, проверяя прогамами типа Advego Plagiatus или копируя часть текста, вставляя его в поисковую строку Яндекса. О том как проверить размещаемый текст на уникальность наверное знает большинство, не только продвинутые Seo-специалисты.

В последнее время сайт «просел» в выдаче, уменьшилось количество посещаемости.

Не так давно размещая очередной уникальный текст на сайт, решил проверить одну из ранее размещенных статей.

Даная статья «Штукатурная система утепления фасада» http://remontlend.ru/remont-zdanij/shtukaturnaya-sistema-utepleniya-fasada/ была взята с биржи статей miralinks.ru и размещена на данном сайте remontlend.ru (27 Марта 2012, 17:19) с «вечной ссылкой» на другой сайт www.teplo-avangard.ru.

На 27 Марта 2012 года статья: «Штукатурная ...» была 100% уникальной.

Уникальные и не уникальные статьи

Уникальная статья

Первая проверка.

Проверяемая статья: «Штукатурная система утепления фасада».

По данному запросу в выдаче в Яндексе статьи не оказалось. Проиндексирована, но в выдаче не показывается.

Вторая проверка.

Скопировал часть текста из статьи: «Первым этапом при утеплении «мокрым» способом является...» и вставил в поисковик Яндекса.

И что мы видим?

Выдача в поиске Яндекса

Выдача в поиске Яндекса

На первом месте в выдаче «чужой сайт» (назовем пока так, ссылку можно увидить на фото), а сайт remontlend.ru на втором месте.

На «чужом сайте» статья (немного видоизмененная), «Штукатурная система утепления фасада» (сворованная с сайта remontlend.ru), была размещена 15.09.2012, то есть 15 Сентября 2012 года, через полгода после выхода оригинала статьи, без обратной ссылки, (прим. ещё и защиту от копирования установили, наверное что б не своровали сворованное).

И все бы ничего, если бы алгоритмы яндекса работали в сторону защиты уникальности контента.

Не уникальная статья

Не уникальная статья

Проверим на уникальность текста программой Advego Plagiatus «чужой сайт»:

Итоги проверки.

Уникальность текста 0% / 0%. Неуникальный текст.

Найдено 42% / 87% совпадений с «чужого сайта».

Проверим на уникальность текста программой Advego Plagiatus сайт remontlend.ru

Итоги проверки.

Уникальность текста 51% / 13%. Неуникальный текст.

Уже не уникальна и ремонтленд

Уже не уникальна и ремонтленд


Найдено 42% / 87% совпадений с «чужого сайта».

Получаем в обоих случаях неуникальные статьи.

Что странно, так то, что на не уникальность на сайте remontlend.ru

проверяемой статьи программа ссылается на вышеназванный «чужой сайт»

с размещенной ворованной статьей.




Читайте еще по теме:
Оставить комментарий или обсудить на форуме.


Перед тем, как поставить галочку выше Вы даете согласие на обработку своих персональных данных.