Комментарии на: Применение энергосберегающих ламп в наших домах

От: smustd

smustd — Wed, 04 Jan 2012 13:50:35 +0000

В многоквартирном доме в ТСЖ заменили старые лампочки накаливания в некоторых подъездах на новые светильники с энергосберегающими лампами. Выходят со строя энергосберегающие лампы не меньше чем обычные лампы накаливания. Кому экономия, а кому и неплохая прибыль.

От: Кот

Кот — Fri, 18 Feb 2011 03:43:35 +0000

В энергосверегающих лампах (которые навиты в виде спирали) ни каких мерцаний не происходит. Преобразователи в таких лампах работают на частотах 40 кгц и выше! А так как люминофор который находится на внутренней поверхности имеет так называемое «послесвечение» и все мерцания в лампе-отсутствуют напроч!!!"Мерцают тока «старые» светильники на дросселях с длинными прямыми лампами ЛБ, ЛД да и такие светильники сейчас уже оборудованы как правило электронными преобразователями (как и у свитых в спирать лампах)...А вредная составляющая у этих ламп -это не большая составляющая ультрафиолетового освещения в близи лампочки на расстоянии до 1 метра... Ну и ртуть-конечно большой «минус».

От: Lexxx

Lexxx — Wed, 15 Sep 2010 09:33:07 +0000

[...]

надо организовать пункты приёма этих ламп и объяснить людям что энергосберегающие лампы надо утилизировать только через эти пункты.

[...]

В своей квартире установили все энергосберегающие лампы. Выходят со строя энергосберегающие лампы также как и обычные — лампы накаливания. Куда выбрасывать? Звонили в городская единую дежурно-диспетчерскую службу города — сказали что не знают куда нести и утилизировать энергосберегающие лампы. Производители и продавцы наверняка зная о проблеме утилизации энергосберегающих ламп накаливания изначально умалчивают об этой проблеме, выпуская и продавая энергосберегающие лампы. Кстати на упаковке также нет информации об утилизации. Кто что думает по этому поводу? Не хочется сознательно загрязнять нашу Землю и что мы оставим потомкам???

От: destroy

destroy — Fri, 09 Apr 2010 06:35:13 +0000

Если уж менять ЛОНы (лампы накаливания) то на светодиоды, но они пока дефицит. А люминисцентые лампы — это «вчерашний день» систем освещения. Спросите об этом у Ж. Алфёрова (нобелевского лауреата по физике). Похоже в Россию хотят опять толкнуть «залежалый товар».

От: Patrick

Patrick — Wed, 07 Apr 2010 22:14:08 +0000

В Россию не просто хотят толкнуть залежалый товар, они здесь хотят заводы построить по производству энергосберегающих ламп! Кому-то это выгодно. Европа через несколько лет начнёт избавляться от этих ламп, как сейчас избавляется от пластиковых окон, а у нас только-только всё появится! Уж лучше бы сразу подождали следующего этапа в развитии осветительной техники.

От: smustd

smustd — Wed, 07 Apr 2010 10:46:06 +0000

Просьба в комментариях указывать только проверенные факты. Админ.

От: novishok

novishok — Wed, 07 Apr 2010 10:44:32 +0000

В КВАРТИРЕ от всего энергопотребления НА ОСВЕЩЕНИЕ уходит около 10%

По стране около 5%

Что экономим? не понятно.

Пока дорогие энергосберегающие лампы, так как начинка импортная. Вывод — кормим иностранцев!

От: mysiti

mysiti — Wed, 07 Apr 2010 10:37:14 +0000

По поводу «сколько платить за свет» немного погорячился. Но и постоянное повышение тарифов будь то за свет или ЖКХ уже начинает бесить.

Почему Государство делает выбор за меня? Вынуждает переход на энергосберегающие лампы?

Что я через несколько лет должен в точечный светильник вместо зеркальной лампы вкрутить мозгообразную энергосберегающую?

От: destroy

destroy — Wed, 07 Apr 2010 10:29:21 +0000

«и сколько платить за свет»

mysiti это ты немного перегнул палку.

От: mysiti

mysiti — Wed, 07 Apr 2010 10:25:02 +0000

Я считаю, что нельзя прекращать выпуск лампочек Ильича, если они не вредят здоровью, пусть народ сам выбирает, какими лампами пользоваться и сколько платить за свет.