Применение энергосберегающих ламп в наших домах

Выгодно или нет применение энергосберегающих ламп.

Вред или польза от применения энергосберегающих ламп?

Начнём с того, что энергосберегающие лампы (в основном) — люминесцентные.
энергосберегающие лампы свет

Из теории известно, что все люминесцентные лампы дают пульсирующий свет. В светильниках с люминесцентные лампами ставят рассеиватели или (обычно в 2-х дроссельных) — конденсаторы (для сдвига фазы на 90*) или питают от разных фаз.

И всё для того, чтобы мигание (100 раз в секунду) как-то компенсировать или сделать так, чтобы люминесцентные лампы мигали поочерёдно. Подумайте: для чего ставят конденсатор на 3,8−4,0 мкФ в светильниках типа ЛПО 2×40 или 2×80? Отсюда вывод: люминесцентные лампы вредны для здоровья. Кстати такие лампы запрещено ставить в помещения с вращающимися частями (чтобы не создать стробоскопический эффект). Для таких помещений рекомендуют лампы накаливания или светодиодные светильники.
Также не рекомендуют ставить люминесцентные лампы в помещениях с длительным (круглосуточным) пребыванием людей. Если в таких помещениях ставят люминесцентные лампы, то необходимо устанавливать дополнительно лампы накаливания (считается обязательным — в помещениях отдыха персонала) или иметь окно (источник естественного света).
В квартире не рекомендуют ставить люминесцентные лампы в спальнях.

Частота мерцания энергосберегающих (люминесцентных ламп) 100 раз в секунду (количество пересечений через прямую синусоиды переменного тока при промышленной частоте 50 Гц). Глаз фиксирует эти колебания, но мозг не запоминает каждое колебание. Глаз от этого устает. Мерцание энергосберегающих ламп это не брак, это её работа. Вот короткий срок работы — брак. Посмотрите подольше на люминесцентные лампы (любую) и вы увидите эти колебания. Вред как раз заключается в пульсации люминесцентных ламп.

Пожалуй, естественная альтернатива лампам накаливания — светодиодные энергосберегающие лампы (светильники). Вот уж точно «вечные» лампы. Да и спектр может быть любым.

Энергосберегающих ламп утилизация.

То, что в энергосберегающих лампах содержится ртуть — это действительно огромный минус, которым не стоит пренебрегать. Одно дело лампы в учреждениях, где они всё же утилизируются как положено и совсем другое дело, когда ртутьсодержащие энергосберегающие лампы будут повсеместно использоваться в быту. К тому же эти лампы нынче плохого качества, горят часто, это не ЛБ, которые годами не сгорают.

Как мы привыкли выкидывать лампочки? Просто в ведро, также и эти энергосберегающие лампы люди будут выкидывать. Ну, кто понесёт их в санэпидстанцию?! Если повсеместно заменять лампы накаливания, то надо организовать пункты приёма этих ламп и объяснить людям что энергосберегающие лампы надо утилизировать только через эти пункты.
Только в нашей стране бесполезно что-либо разъяснять, тут не Европа, у нас мусор-то до сих пор выкидывают — стекло и метал вместе с помоями!

Кстати, очень немаловажную роль в долговечности энергосберегающих ламп играет их включение. Меньший срок службы у этих ламп получается, когда через выключатель идет ноль, а не фаза. Также снижают срок службы этих ламп выключатели с индикацией.

Примечание: в статье высказано мнение ее автора, которое может отличаться от мнения других.




Читайте еще по теме:
13 Комментарии для записи: Применение энергосберегающих ламп в наших домах
  1. destroy:

    «Из теории известно, что все люминесцентные лампы дают пульсирующий свет».

    Если энергосберегающие лампы расположены на расстоянии, то мерцание сглаживается, за счет отражения от стены, потолка и т. д. Так что данное выражение не совсем точное...

  2. mysiti:

    Я считаю, что нельзя прекращать выпуск лампочек Ильича, если они не вредят здоровью, пусть народ сам выбирает, какими лампами пользоваться и сколько платить за свет.

  3. destroy:

    «и сколько платить за свет»

    mysiti это ты немного перегнул палку.

  4. mysiti:

    По поводу «сколько платить за свет» немного погорячился. Но и постоянное повышение тарифов будь то за свет или ЖКХ уже начинает бесить.

    Почему Государство делает выбор за меня? Вынуждает переход на энергосберегающие лампы?

    Что я через несколько лет должен в точечный светильник вместо зеркальной лампы вкрутить мозгообразную энергосберегающую?

  5. novishok:

    В КВАРТИРЕ от всего энергопотребления НА ОСВЕЩЕНИЕ уходит около 10%

    По стране около 5%

    Что экономим? не понятно.

    Пока дорогие энергосберегающие лампы, так как начинка импортная. Вывод — кормим иностранцев!

  6. smustd:

    Просьба в комментариях указывать только проверенные факты. Админ.

  7. Patrick:

    В Россию не просто хотят толкнуть залежалый товар, они здесь хотят заводы построить по производству энергосберегающих ламп! Кому-то это выгодно. Европа через несколько лет начнёт избавляться от этих ламп, как сейчас избавляется от пластиковых окон, а у нас только-только всё появится! Уж лучше бы сразу подождали следующего этапа в развитии осветительной техники.

  8. destroy:

    Если уж менять ЛОНы (лампы накаливания) то на светодиоды, но они пока дефицит. А люминисцентые лампы — это «вчерашний день» систем освещения. Спросите об этом у Ж. Алфёрова (нобелевского лауреата по физике). Похоже в Россию хотят опять толкнуть «залежалый товар».

  9. Lexxx:

    [...]

    надо организовать пункты приёма этих ламп и объяснить людям что энергосберегающие лампы надо утилизировать только через эти пункты.
    [...]

    В своей квартире установили все энергосберегающие лампы. Выходят со строя энергосберегающие лампы также как и обычные — лампы накаливания. Куда выбрасывать? Звонили в городская единую дежурно-диспетчерскую службу города — сказали что не знают куда нести и утилизировать энергосберегающие лампы. Производители и продавцы наверняка зная о проблеме утилизации энергосберегающих ламп накаливания изначально умалчивают об этой проблеме, выпуская и продавая энергосберегающие лампы. Кстати на упаковке также нет информации об утилизации. Кто что думает по этому поводу? Не хочется сознательно загрязнять нашу Землю и что мы оставим потомкам???

  10. Кот:

    В энергосверегающих лампах (которые навиты в виде спирали) ни каких мерцаний не происходит. Преобразователи в таких лампах работают на частотах 40 кгц и выше! А так как люминофор который находится на внутренней поверхности имеет так называемое «послесвечение» и все мерцания в лампе-отсутствуют напроч!!!"Мерцают тока «старые» светильники на дросселях с длинными прямыми лампами ЛБ, ЛД да и такие светильники сейчас уже оборудованы как правило электронными преобразователями (как и у свитых в спирать лампах)...А вредная составляющая у этих ламп -это не большая составляющая ультрафиолетового освещения в близи лампочки на расстоянии до 1 метра... Ну и ртуть-конечно большой «минус».

  11. smustd:

    В многоквартирном доме в ТСЖ заменили старые лампочки накаливания в некоторых подъездах на новые светильники с энергосберегающими лампами. Выходят со строя энергосберегающие лампы не меньше чем обычные лампы накаливания. Кому экономия, а кому и неплохая прибыль.

  12. otr_pk:

    Если ветка не умерла и ещё кому-то интересно, то пульсацию можно и нужно снижать вплоть до нулевых значений. Для этого в светильники с линейными люминесцентными лампами устанавливают высокочастотные электронные (не электромагнитные) пускорегулирующие аппараты — вчэпра. Проводили измерения у себя в лаборатории — на выходе эпра 25 кГц, значения пульсации от 0 до 2 у разных светильников. На сегодняшний день компактные люминесцентные лампы ( обычные энергосберегалки ) зачастую продают уже со встроенными эпра. По поводу светодиодов: сравните спектры от них, люминесцентных ламп и ламп накаливания и сазу станет ясно, почему глаза устают от использования светодиодов в осветительных приборах для чтения, работы за пк и других видов работ, требующих зрительного напряжения. На мой взгляд, лучше ламп накаливания, в т.ч. галогеновые лампы, как их разновидность, ничего не придумали в плане воздействия на зрительный аппарат.

  13. RT-TR:

    Заказывал несколько ЛЭД ламп с Китая, на Алиэкспрессе. Экономия электричества очень существенная. Но работали не долго, через три месяца стали светить очень тускло, еле видно. Больше с китая таких вещей не заказываю.

    Но и купить в своих магазинах качественные энергосберегающие лампы трудно, так же много выходят со строя. Никакой экономии...

Оставить комментарий или обсудить на форуме.